Jornalismo

Julian Assange merecia um Pulitzer

Assange revolucionou o jornalismo quando, ao criar o Wikileaks, ofereceu aos mais diversos veículos uma infinidade de documentos que expuseram estratégias geopolíticas atrozes dos Estados Unidos

On jun 26, 2024

Julian Assange em avião após libertação dele de prisão no Reino Unido Imagem: Reprodução

Por William Robson – Agora RN

Assim que o fundador do WikiLeaks, Julian Assange, deixou a prisão no Reino Unido nesta segunda-feira 24, o presidente Lula se manifestou em defesa do jornalismo. “O mundo está um pouco melhor e menos injusto hoje. Julian Assange está livre depois de 1.901 dias preso. Sua libertação e retorno para casa, ainda que tardiamente, representam uma vitória democrática e da luta pela liberdade de imprensa”, escreveu em sua conta no X.

Assange cansou e decidiu se declarar culpado de acusações de espionagem. Com o acordo, 17 das 18 acusações contra ele foram retiradas. E mesmo se considerando “culpado” a fim de atender a um capricho americano, sua libertação, embora tardia, é uma vitória dos jornalistas em todo o mundo.

Assange não cometeu crime algum. Pelo contrário. Merecia um Pulitzer, o maior prêmio do jornalismo estadunidense, pela forma como revolucionou a atividade em nível global, desvelando as atrocidades, espionagens e tramas dos EUA sobre outros países até então escondidas. Exerceu com coragem o papel fundamental do jornalismo: o direito de informar.

Assange revolucionou o jornalismo quando, ao criar o Wikileaks, ofereceu aos mais diversos veículos uma infinidade de documentos que expuseram estratégias geopolíticas atrozes dos Estados Unidos sobre diversos países do mundo, inclusive o Brasil. Foi o Wikileaks que divulgou, em julho de 2015, uma lista com nomes de 29 autoridades do governo brasileiro, incluindo a da então presidenta Dilma Rousseff, espionadas rotineiramente pela Agência de Segurança Nacional dos Estados Unidos (NSA) desde 2011.

Na época, o Wikileaks revelou que a NSA grampeou dez telefones ligados a Dilma, entre números fixos de escritórios e celulares como o de seu assistente pessoal, Anderson Dornelles. Na época, o governo americano garantiu que as práticas de espionagem haviam sido suspensas. Assange respondeu: “Até que ponto ele pode realmente garantir que a espionagem parou – não apenas sobre ela, mas em todas as questões brasileiras?”, questionou.

Não fosse o jornalismo de Assange, jamais o governo brasileiro (e outros também) tomariam conhecimento das xeretagens americanas ou dos seus crimes de guerra. Por expor estes delitos, Assange foi perseguido e preso. Para os Estados Unidos, não deveria divulgar documentos que ameaçariam a segurança nacional. Para o jornalismo, no entanto, há outro fundamento insuperável: a busca pela verdade.

Lula falou em “vitória democrática” na libertação de Assange. A sua saída é também uma vitória do jornalismo, deste instrumento tão necessário para a sociedade. O Wikileaks abriu uma nova era no jornalismo de dados e na sua forma de apuração, mas também colocou luz na escuridão, em alusão ao slogan do The Washington Post, que também fez uso dos documentos do Wikileaks: “Democracy dies in darkness”.

Agora, Assange volta para a Austrália para cuidar de sua saúde. Sua contribuição para o jornalismo permanece inestimável. Obrigado pelo periodismo destemido.